Terremoto: Red Ronnie, HAARP e amenità religiose

Internet è una grande risorsa ma, come tutte le cose buone, ha il suo prezzo: in questo caso è l’imbecillità che non trova più freni e può espandersi senza filtri.

Dopo il terremoto che ha colpito parte dell’Emilia fra le giornate del 20 e del 21 maggio (che ho vissuto personalmente) hanno iniziato a farsi strada le solite, trite e ritrite, teorie di un progetto umano dietro la catastrofe, oppure di un destino già scritto e preannunciato dai Maya.

Ad iniziare tutto, questa volta, è stato Red Ronnie, imbecille maximo nazionale (potrei dire di peggio, ma magari sconfinerei negli insulti, mi limito qui a dire la verità su un uomo di spettacolo che non ha più senso di esistere, mediaticamente parlando) che, vivendo a Pieve di Cento, ha sentito bene le terribili scosse. Si è subito attaccato a Twitter per farci la cronaca dell’evento, rimandando a un articolo del sito nextme che collega una “profezia” Maya sull’eclissi solare e fenomeni sismici. Red fa 2+2 e ci spiega che il terremoto era previsto. Solo che Red non sa leggere, perché in quell’articolo i fenomeni sismici vengono collegati con le zone interessate dall’eclissi e la Pianura Padana non era certo fra quelle, a meno che non si sia spostata silenziosamente nel Pacifico.

Fosse rimasta ferma ai cinguettii deliranti del delirante Ronnie la questione non sarebbe neppure troppo interessante, ma il problema è che l’imbecille (non si offenda, lo è e non ci può far nulla, se non imparare a leggere meglio) è stato intervistato sia da Sky TG24 che dal TG1, prode alfiere del servizio pubblico che presta sempre volentieri il proprio supporto ai cialtroni (conosciuti anche come Roberto Giacobbo o i vari sensitivi/astrologi ecc onnipresenti).

Red Ronnie e il TG1 non sono gli unici a spargere sale sulle ferite, a far di peggio ci pensano i complottisti. Gianni Lannes, nel suo delirante blog Su La Testa, riaccende la miccia dei terremoti pensati a tavolino dall’esercito amerigano. I gringos stanno sperimentando a nostre spese nuove armi di distruzione per controllare l’intero Pianeta. Ovvero, nella pianura emiliana abbiamo subito un terremoto artificiale. Tutto causa del famigerato progetto HAARPHigh Frequency Active Auroral Research Program) che ha lo scopo ufficiale di ricercare nuovi canali di comunicazione radio a uso militare nella ionosfera ma che in realtà serve (secondo i complottisti, o ignoranti o creduloni o paranoici, chiamateli come vi pare) a creare una potente arma elettromagnetica per provocare terremoti e influenzare i fenomeni atmosferici (se vi vengono in mente i deliri sulle scie chimiche degli aerei siete sulla strada giusta). Si sa, Finale Emilia, San Felice, Sant’Agostino e Ferrara sono covi di terroristi rossi che l’avida massoneria imperialista vuole tenere a bada.

Finito? No, Alessandro Martelli, direttore del Centro ENEA di Bologna, afferma in un’intervista riportata da più parti (ex plurimis il sito web 6 aprile) che il terremoto era altamente probabile ed era stato previsto grazie a strumenti sperimentali. Perfino la Commissione Grandi Rischi era stata informata.  Da qui il grande scandalo: perché la popolazione non è stata avvertita? C’è forse un progetto sotto, magari collegato con lo scandaloso decreto legge del Governo che nega i risarcimenti di Stato alle vittime delle calamità naturali? Si può rispondere semplicemente chiedendo di rileggersi bene le parole di Martelli: da nessuna parte ha affermato che il terremoto fosse prevedibile con esattezza. Quel che ha affermato è che con gli strumenti attuali, peraltro sperimentali (sapete cosa significa e quali conseguenza porta l’aggettivo sperimentali, vero?), si è potuta calcolare una forte probabilità che un terremoto forte avvenisse nella zona. Punto. Nessuno può prevedere il quando il dove con precisione. Infatti lo stesso Martelli chiarisce che questi strumenti sarebbero idonei per programmare dei controlli sulla tenuta delle strutture, niente più. Anzi, dice esplicitamente che: “Non si possono immediatamente evacuare delle zone per mesi ma di sicuro si può verificare le strutture strategiche,  e organizzare la protezione civile, informare la popolazione su come si deve comportare.” Ottimo, ma quali popolazioni avvisare? Solo la provincia di Modena, anche quelle di Ferrara e Bologna. Perché non quella di Reggio Emilia. E Rovigo, Venezia? Mantova? Milano? Avvisiamo l’Italia intera?

Martelli prevede scosse distruttive al Sud, dove? Quando? Non ce lo sa dire e non ce lo dice perché non può. Le sue parole erano dirette al problema della prevenzione, al fatto di poter -forse, ribadisco che gli strumenti sono sperimentali- interpretare alcuni segnali sismici per rafforzare i controlli, preparare i soccorsi e tenerli in uno stato di vigile allerta. Ma qui affiora un problema di comunicazione del rischio: avvisare la popolazione di un probabile (ma non certo) evento terribile, che potrebbe verificarsi in un periodo di tempo piuttosto dilatato, non creerebbe forse crisi collettive di panico? Che impatto avrebbe sulla psiche delle persone? Se dopo 5 mesi non accadesse nulla, la gente non inizierebbe forse ad assuefarsi pericolosamente al rischio fino al punto di non considerarlo più? E che fare con la produzione industriale e agricola? Bloccarla?

Forse Martelli poteva soppesare di più le sue parole e “prevedere” che “molto probabilmente” sarebbero state lette come affermazioni di una possibilità reale e precisa di prevedere gli eventi sismici. Così non è e dire il contrario è terrorismo psicologico pseudoscientifico che non fa altro che esasperare gli animi delle persone e creare sfiducia verso le istituzioni (immediatamente identificate come colpevoli per non aver allarmato la popolazione) e la scienza (rea di voler nascondere la verità in nome di chissà quali interessi superiori).

Finito.

Anzi no, i deliri pseudoscientifici e complottisti sono stati affiancati dai deliri religiosi di Bruno Volpe e Carlo Di Pietro del sito internet iper cattolico Pontifex: il terremoto è un segno da decifrare,  la punizione del loro dio, che da un lato,  “è infinitamente buono, Essere misericordioso per eccellenza, non vuole il male dei suoi figli e non castiga nessuno. E’ il Dio della vita e la dona in abbondanza a chi segue il Suo amore ed i Suoi Comandamenti” salvo dimenticarsene e diventare infinitamente meschino, essere ripugnante per eccellenza che vuole il male dei suoi figli e castiga alla cieca, diventando il Dio della morte che la toglie in abbondanza indiscriminatamente, quando “Con la nostra cattiveria e fede inesistente, con il nostro egoismo, con la nostra indifferenza, costringiamo Dio ad acconsentire che accadano cose gravi: dei segnali da decifrare. A volte, Dio permette il male per arrivare al bene.” Capito? il Dio onnipotente costretto da noi esseri umili, suoi servi perpetui a punirci per le nostre malefatte. E’ un padrone che non vorrebbe picchiarci o ucciderci  ma che non esita a farlo quando non rispettiamo il suo volere colpendo alla cieca, prendendo i primi che trova, come le ritorsioni naziste. Ne ammazza 7 oggi (e 360 ieri a L’Aquila) per educarne 60 milioni. Il 20 maggio la nostra colpa era quella di essere in Emilia “ricca regione delle cooperative rosse“. 

“Avete dato davvero quello che potevate dare ai poveri o avete pensato solo per voi? Regione della promiscuità e del comunismo, avete davvero ringraziato Dio per tutta la fertilità che vi è stata gratuitamente donata?” Se non l’avete fatto (e non l’avete fatto) vi siete meritati il castigo e pazienza se a pagare sono inermi e indifesi, pazienza se a pagare sono paesini lontani dall’opulenza o onesti lavoratori.

Nessuno che sia in grado di pensare che le cose semplicemente accadono, che la tettonica a zolle spiega benissimo il terremoto dei giorni scorsi, quelli passati e quelli futuri senza scomodare piani super-segreti che chissà come mai sembrano essere la causa di tutte le tragedie del mondo contemporaneo (la Natura è ormai inerme spettatrice a quanto pare); nessuno che si rassegni al fatto che, per ora, non possiamo prevedere questi disastri (possiamo lavorare per cercare di evitarli il più possibile: con la prevenzione); troppi che leggono agghiaccianti segni divini in eventi tutto sommato normali, seppure atroci per noi uomini.

Ignoranza, paranoia e bigottismo spopolano in rete, utili solo a sviare le persone dai problemi veri e dalla ricerca di soluzioni vere. Internet è un mondo meraviglioso, ma purtroppo è colpito dal virus dell’imbecillità che si fa più forte nei momenti di crisi e durante le tragedie e ha bisogno di una robusta dose di anticorpi razionali.

Annunci

14 pensieri su “Terremoto: Red Ronnie, HAARP e amenità religiose

  1. ma quanto sei stronzo e stupido,secondo te le antenne haarp,servono solo per le telecomunicazioni,ma vai a cagare pirla! ma ti sei accorto in che mondo stai vivendo??informati meglio saputello di legno.red ronnie sparera cazzate riferendosi all’eclisse,ma sull’haarp ha ragione. guardati guerra climatica history channel,ah,ma per te saranno complittisti anche quelli.

    Mi piace

    • Replico a entrambi in una volta.
      Provate a studiare un paio di cose: tettonica a zolle, geofisica e storia sismica dell’Italia. Provate anche a mettervi in testa che i terremoti fanno parte dell storia di questo pianeta e del nostro Paese. Provate anche a calcolare quanta energia servirebbe ad HAARP per causare terremoti in Italia dall’Alaska, ma su questo già so la risposta: non ci riuscite a calcolarla, a voi basta che qualcuno lo dica per crederci. Il fatto è che voi non potete dimostrare le vostre affermazioni e neppure ve ne frega, vi basta crederci. Siete voi a non rendervi conto del mondo in cui vivete, convinti che tutto sia eccezionale quando non lo è affatto. Ferrara fu sconvolta già nel 1600 da terremoti simili, allora chi era la CIA? HAARP a ritroso? Alieni? Ma andiamo…Quando si fanno affermazioni bisogna provarle con dati seri, non con altre affermazioni senza fondamento, chiedetelo alle vostre fonti, da Gianni Lannes a Mazzucco e via dicendo..

      Se avete voglia, ma immagino di no perché va contro ogni vostra credenza dimostrandovi che è sbagliata, provate a leggere qui http://ipensieridelfioba.blogspot.it/2012/05/terremoto-in-emilia-romagna-alcune.html

      Mi piace

      • le antenne haarp,si trovano in tutta europa,non sono solo in alaska.per quanto riguarda il terremoto del 1600 a ferrara,non e stato sconvolto proprio nulla,anche perche allora i terremoti non si misuravano,e poi da allora fino ai nostri giorni,e rimasto tutto in piedi percio…….io abito in una localita vicina a dove si sono sviluppati il terremoti,dove c’e una chiesetta e una rocca medioevale, che hanno rispettivamente 600 e 900 anni.prima dei terremoti erano intatte,oggi invece la chiesetta e a terra, e la rocca e piena di crepe.percio nel 1600,non ci sono state scosse devastanti in emilia.altro dato: l’epicentro dei terremoti e a bassissima profondita ( 7-9 km) l’acqua sottostante bolle e scioglie letteralmente sabbia e argilla,dopodiche tutto questo ”pastone” sale in superfice (da crepe enormi mai viste in vita mia…..) e si riversa nei campi e nelle strade.chi cazzo la fa bollire quest’acqua?? e la moria di pesci avvenuta subito dopo i terremoti?? nei canali di ferrara e non solo,ci sono centinaia e centinaia di pesci morti stecchiti inspiegabilmente,si potra dire che si sono aperte delle crepe nel sottosuolo e che sono fuoriusciti dei gas tossici…….ma che gas il metano?? lo zolfo?? in emilia non ci sono vulcani sotterranei almeno che non hanno spostato yellowstone……. la testa criminale di monti,due giorni prima ha approvato una legge che in caso di calamita naturali,lo stato non sarebbe piu intervenuto…….sara stato un caso…..o forse gli ameri-CANI gli hanno detto che avevano voglia di far ballare l’italia e lui si e prevenuto per arricchire una volta di piu le banche.durante una conferenza delle nazioni unite nel 2010,il presidente iraniano,e stato avvisato da un generale americano,che gli sarebbe stato mandato per via postale,un bel terremoto perche aveva rotto le palle.dopo due giorni gli e arrivato.anche in giappone nel 2011,usciva melma e acqua dal sottosuolo come sta succedendo in emilia.chiudendola qua,io non voglio fare il complottista,non ci sono prove per affermare che sia quest’haarp a causare tutto cio,e poi spero che non sia vero se no ci sarebbe da mettersi a piangere sul serio.ma stanno succedendo parecchie cose strane in questo mondo.ciao peace.

        Mi piace

  2. Come prevedevo non hai letto l’articolo che avevo proposto. Se tu lo avessi letto avresti scoperto che i terremoti, compreso quello emiliano (a proposito, vivo a Ferrara), non hanno nulla di speciale. Avresti scoperto che la potenza dell’HAARP non riuscirebbe a fare un bel nulla, niente di niente di quel che dici tu, dice Lannes, dice TankerEnemy senza uno straccio di prova.

    Se avessi letto quel link avresti scoperto che l’acqua non bolle, ma sale in superficie ed è un fenomeno già conosciuto dai geologi, gente che studia la Terra, non che fa congetture astruse su cose che non sa.

    Se avessi letto i giornali avresti letto di una relazione dei geologi del ferrarese nei primi anni ’90 che già paventavano questa situazione perché conoscevano la sua geologia.

    Se tu fossi uno storico avresti trovato notizie del terremoto sconvolgente del ‘600, ma ovviamente ti basta dare la colpa agli americani e tutti i tuoi doveri di documentazione sono assolti. Se non vuoi fare il complottista non farlo, non dire che succedono cose strane quando non stanno succedendo. Molto di quello che ti indicano come strano è già stato smontato scientificamente come evento probabile e spiegabile in maniera naturale (comprese le inesistenti scie chimiche, per le quali stiamo ancora aspettando le analisi in quota di Lannes e TankerEnemy). Un conto è avere un approccio critico alle “versioni ufficiali”, un altro conto è inventarsi cose improbabili e vedere cose strane quando non ci sono pur di andare contro le ricostruzioni ufficiali. E’ un esercizio intellettuale che fa solo perdere tempo e che non permette di capire veramente le cose. Il “nostro” terremoto è un evento normale che prima o poi doveva verificarsi, è geofisica limpida e cristallina. E’ un dramma umano perché non riusciamo a prevederli, perché ci abbatte quando è così forte, ma è tutto naturale e tutto spiegabile.
    Ti invito a fare uno sforzo, vedrai che scoprire la magnifica realtà della natura tramite la scienza è più “sconvolgente” che ipotizzare complotti megagalattici.
    Un saluto.

    Mi piace

  3. anche mario monti ha preso la laurea nelle migliori universita americane,eppure e un grandissimo ignorante!!!!! con quello che hai appena scritto,non dimostri assolutamente nulla!! negli anni 90 prevedevano che cosa? ma non dire cagate va la!ti stai perdendo in un bicchiere d’acqua.e poi l’ho letto l’articolo che hai messo,e non mi convince per nulla,un mucchio di dati tecnici di cui non si capisce nulla! e poi dicono che lo avevano gia previsto ma che bravi!! e perche aprono bocca solo quando i fatti avvengono?? ci sono un mucchio di ciarlatani in giro e questa la verita! io ho abitato 35 anni in emilia,ho assistito al terremoti dell’ ottobre 1996,epicentro reggio emilia profondita 25km,e uno sciame sismico di poche scosse lievi, durate un paio di giorni. quello che sta avvenendo adesso in emilia e troppo anomalo sono 2 settimane che la terra si muove a profondita di 5km che me lo spieghino gli illustri di turno.e la moria di pesci e uccelli?? come me la spieghi?? vatti a vedere i filmati su you tube e guarda che mattanza.non e la prima volta che in italia si verificano morie di volatili e pesci,tutti stranamente bruciacchiati.a lei la sentenza.ciao.

    Mi piace

  4. ah dimenticavo:terremoto sconvolgente del 600 che io non ho letto: fino al 20 maggio,e rimasto tutto perfettamente intatto (edifici storici) molto sconvolgente….

    Mi piace

  5. Sulla moria di pesci e uccelli se ne parla da tempo, non da ieri: http://www.focus.it/ambiente/ecologia/il-giallo-delle-stragi-di-animali_C12.aspx

    Sul terremoto del ‘600 (in realtà era fine ‘500 ho sbagliato io):

    http://en.wikipedia.org/wiki/1570_Ferrara_earthquake (come vedrà nella bibliografia i documenti sono tutti del 2011, se non si fida di Wikipedia li può cercare ed esaminare di persona)

    http://www.centroeedis.it/articoli/Terremoto_1570_1574.html

    4 anni di sciame sismico…lei trova innaturali due settimane. http://www.ilsalvagente.it/Sezione.jsp?titolo=”Nel+1570+dur%F2+4+anni”%2C+ora+la+gente+ha+paura+di+quel+terremoto&idSezione=16027

    Sugli edifici ancora in piedi: lei capirà bene che in 400 anni gli edifici si possono ricostruire vero?

    Lei dice: “l’ho letto l’articolo che hai messo,e non mi convince per nulla,un mucchio di dati tecnici di cui non si capisce nulla!” I
    Il fatto che lei non li capisca non ne pregiudica la bontà. Lei capisce di fisica quantistica? Di nanotecnologie?

    Ancora, avevano previsto che prima o poi si sarebbe verificato un terremoto di media-grande intensità. Non hanno previsto il quando perché con gli strumenti e le conoscenze di oggi non ci si riesce. Non si può prevedere con precisione un terremoto, si va a probabilità ma per periodi di tempo abbastanza larghi, non spaccati al secondo. Se ne faccia una ragione.

    Lei dice “ho assistito al terremoti dell’ ottobre 1996,epicentro reggio emilia profondita 25km,e uno sciame sismico di poche scosse lievi, durate un paio di giorni. quello che sta avvenendo adesso in emilia e troppo anomalo sono 2 settimane che la terra si muove a profondita di 5km che me lo spieghino gli illustri di turno.e la moria di pesci e uccelli?? come me la spieghi?? ”
    Mi spiace, ma la sua esperienza che valore avrebbe? Se lei non ha mai assistito a un terremoto in 35 anni questo significherebbe che il suo verificarsi sarebbe anomalo? Ma che ragionamento sarebbe? Io vengo dalla Sardegna, dove non ci sono terremoti, dato che per 28 anni non li ho mai provati oggi dovrei concludere che sono un invenzione degli abitanti dello stivale?

    Le ripeto, si prenda in mano un libro di scienze, anche quelli delle scuole medie, e vada nella sezione tettonica a zolle. Lì troverà tutte le spiegazioni che cerca. Mi chiedo se sia a conoscenza del fatto che quasi tutta l’Italia, Emilia compresa, è sempre stata a rischio sismico. Mi sa che non entra in testa, accecato com’è dalla ricerca spasmodica di spiegazioni misteriose di cui avrebbe l’onere della prova. Mi dimostri con dati certi, pubblici, verificabili e verificati che le cause sono altre e io le crederò, fino ad allora continuo a usare il rasoio di Occam.

    Mi piace

    • ma io mi chiedo perche un cervelone come lei e disoccupato,queloo che dice lei e legge,e pieno di gente cosi…..l’emilia non e mai stata una zona a rischi sismico punto e basta.i rompi coglioni che sanno tutto non sanno un cazzo,lei si deve prendere i libri delle scuole elementari o dell’asilo,continua a mettere blog su blog e allora che cosa sta dimostrando??i terremoti in emilia sono anomali lo capira bene un giorno!!!! gli edifici storici non sono mai crollati prima del terremoto del 20 maggio e di quelli sucessivi hai capito!!!!! persona presuntuosa.

      Mi piace

      • mi faccia capire, io cerco di spiegarle e PROVARLE le mie affermazioni e sarei una persona presuntuosa. Lei che fa affermazioni senza alcun supporto ma solo basate sulle sue personali sensazioni ed è portatore di verità?
        Contento lei…io continuerò ad essere un cervellone presuntuoso se lei rappresenta la versione opposta.
        Saluti.

        Mi piace

  6. Allora, vediamo se riesco a fare un minimo di chiarezza: la geochimica e la geofisica attualmente mettono a disposizione numerosi metodi “previsione” dei terremoti. Infatti sono stati osservati numerosi segni premonitori che indicano l’approssimarsi di un evento sismico, come l’abbassarsi delle falde, la distorsione della crosta in una certa area, anomalie magnetiche, emissioni di gas Rn, ecc.
    Allora perchè non si prevedono i terremoti?
    Semplice: non esiste nessuna correlazione certa fra i segni premonitori e l’evento sismico. Mi spiego meglio: i segni possono esserci o non esserci affatto prima di terremoto, addirittura può capitare che vi siano i segni ma che poi non si verifichi nessun evento sismico.
    Tutto questo vuol dire che si può sapere in quale zona si verificherà un terremoto, si può anche sapere (più o meno) l’intensità dell’evento sismico, ma non è possibile dire quando si verificherà.
    L’unica arma contro i terremoti è la prevenzione.
    Quanto a HAARP: come fa un’antenna che genera pochi MW di potenza a spostare milioni di miliardi di tonnellate di roccia? Questa idea è del tutto folle.

    Mi piace

Dì la tua!

Inserisci i tuoi dati qui sotto o clicca su un'icona per effettuare l'accesso:

Logo WordPress.com

Stai commentando usando il tuo account WordPress.com. Chiudi sessione / Modifica )

Foto Twitter

Stai commentando usando il tuo account Twitter. Chiudi sessione / Modifica )

Foto di Facebook

Stai commentando usando il tuo account Facebook. Chiudi sessione / Modifica )

Google+ photo

Stai commentando usando il tuo account Google+. Chiudi sessione / Modifica )

Connessione a %s...